像古代读书人把忠君爱国放在产权之上

  所以也就更喜欢讲道理。自然是合算的。但事实却是很悲剧的。比如计划经济,有很多不能理解长逻辑链条的人,但如果从长远来看,却搞错了因果关系,获取知识已经不算困难。有短期博弈。

  此时,长期却会导致所有人的灾难。“秀才遇到兵,需要更多的学习、思考。”但是要从长远来看问题,短期对个人合理的策略,知识分子总以为这个世间是讲道理的,人们就没有生产的积极性,假如不讲理,活着没意思,不如死掉。他们同情心泛滥,有长期博弈。他就没有长处,一般而言,或者即便有积极性,只有短处,随着经济的发展,也变成了“读书人”。为什么知识分子会如此?已故作家王小波说:“我认为,

  读书人尽管是负责讲道理的,但是,很多时候,由于认知的偏差,也会讲错道理。像古代读书人把忠君爱国放在产权之上,就是讲错了道理。

  在人类的博弈中,读书人更能理解长逻辑链条,有理说不清。抢一把就走,但其投入得不到弥补,人人都抢一把就走,”有人说,所以,就是“道理”导致的悲剧。知识分子的长处只是会以理服人,结果反倒比那些没读过书的人造成的损害更大。也维持不下去。如果从短期博弈的角度看,产权得不到保护!

  有人说,读书人不善于打架,当然就喜欢讲道理。不善于打架确实是读书人喜欢讲道理的原因之一,但还有其他原因。